Cari dipendenti, quando abbiamo scritto le ormai famose dieci domande alla famiglia Ferrarini ci aspettavamo una risposta dagli stessi. Ieri invece arriva la vostra, molto ben articolata. Vi faccio i miei complimenti, un avvocato o un esperto non avrebbe potuto fare meglio… In primo luogo non mi piacciono i toni. Leggere termini come “il tuo
Riportiamo per intero una lettera, pubblicata su Facebook dal gruppo dipendenti Ferrarini, con un attacco diretto ad Angelo Frigerio, direttore di alimentando.info. Caro Angelo Frigerio, Probabilmente non ti è chiara la differenza tra un imprenditore che commette degli errori per arricchirsi e quello che li commette per difendere la sua azienda al costo di mettere
Il concordato Ferrarini, che si trascina da ormai tre anni, si avvia verso la fase conclusiva. Da una parte la famiglia, sostenuta dal gruppo Pini e dalla finanziaria pubblica Amco, dall’altra la cordata di cui fanno parte Bonterre, Opas, HP (emanazione Coldiretti) e le due banche Intesa e Unicredit. Una lotta l’un contro l’altro armati
Reggio Emilia – Oltre a quanto raccontato in precedenza (leggi qui) c’è poi un altro fatto che lascia stupiti. Si tratta di un incidente di percorso clamoroso. In sede di costituzione nel reclamo Spienergy (leggi qui), Vismara, assistita dal professor Bonfatti, produce, fra i documenti di causa, una mail, di martedì 18 maggio 2021, in
Casatenovo (Lc) – Un fatto nuovo e assolutamente inatteso s’inserisce nella complessa vicenda del concordato Vismara. E riguarda Franco Cadoppi, nominato dal tribunale di Reggio Emilia come commissario giudiziale del concordato. Un ruolo che richiede trasparenza e assoluta imparzialità. Soprattutto senza alcun legame con i soggetti interessati al concordato stesso. Ma è proprio così? Analizzando
Bologna – Si è tenuta lo scorso 16 luglio una brevissima udienza in corte d'appello a Bologna per la presa d'atto della rinuncia di Spienergy al reclamo contro il provvedimento del tribunale di Reggio Emilia. Che aveva rigettato l’opposizione della stessa società e dell’Agenzia delle Entrate. Vismara ha accettato la rinuncia agli atti del reclamo.
Reggio Emilia - Un'istanza di fallimento 'a sorpresa' per Ferrarini e Vismara. E' quella denunciata da Sido Bonfatti, avvocato del gruppo Ferrarini, sulle pagine del Resto del Carlino. L'istanza, spiega il legale, sarebbe stata "presentata da aziende legate alla cordata concorrente, nell'atto in cui si notificava il rientro della procedura al tribunale di Reggio". Ma
Reggio Emilia - Alessandro Spaggiari, titolare della Spal automotive di Correggio, alla fine del 2017 ha concesso un importante prestito ai Ferrarini (2,5 milioni di euro) per aiutare le aziende del gruppo in difficoltà. La notizia emerge dalle carte della proposta di concordato preventivo, come si legge su Reggionline. Poco prima della presentazione della richiesta
Roma - La Cassazione ha deciso: la competenza sul concordato Ferrarini resta al tribunale di Reggio Emilia. La corte accoglie così il contro-ricorso della società reggiana, annullando il decreto del 20 ottobre scorso emesso dalla Corte d'appello. Decreto che aveva accolto il ricorso di Intesa e Unicredit (parte della cordata Bonterre-Gsi-Opas, in corsa per acquisire
Casatenovo (Lc) - Il brand Vismara viene riconosciuto nel registro speciale dei 'Marchi storici di interesse nazionale' del ministero dello Sviluppo economico. Il direttore marketing del Gruppo Ferrarini Claudio Rizzi, nell'annunciare l'iscrizione di Vismara, nata nel 1898 e acquisita da Ferrarini nel 2000, commenta: "Già ad inizio del secolo scorso l'azienda, per prima in Italia,
Reggio Emilia – La telenovela Ferrarini continua. Questa volta le polemiche si spostano sul Resto del Carlino, edizione Reggio Emilia, uno dei più importanti giornali della regione. In un articolo, a piena pagina, pubblicato il 1° giugno, il quotidiano titola: “Bonterre sabota il concordato Vismara”. Si tratta di un attacco in piena regola ripreso da
Reggio Emilia – Franco Cadoppi rettifica e precisa (leggi qui). Il commissario giudiziale del concordato Vismara si accorge di essere andato “oltre” nel suo rendiconto quando attaccava Unicredit e Banca Intesa. Ora dice che Unicredit non c’entra nulla. Che si è trattato di un “mero errore”. E che la banca “non ha svolto alcun ruolo
