Verona – Fabrizio Piva, agronomo e direttore generale di Serbios, società che fornisce mezzi tecnici e tecnologie innovative per l’agricoltura biologica e sostenibile, critica il decreto ministeriale 309 del 2011 osservando i risultati dell’analisi condotta in Svizzera dal Research Institute of Organic Agriculture (leggi qui). “In Italia la presenza sui prodotti biologici di fitofarmaci minore a 0,01 parti per milione per singola sostanza attiva non ammessa in agricoltura biologica costituisce presenza dovuta a trattamento intenzionale e, pertanto, conduce alla soppressione delle indicazioni del metodo biologico e, nei casi più gravi, alla sospensione dell’attività per l’azienda resasi eventualmente responsabile”, scrive su Greenplanet. il nostro Paese e il Belgio sono gli unici in Europa ad avere “un meccanismo di soglia che non tiene conto della complessità derivante dalle più disparate situazioni e condizioni in cui si riscontrano tali positività”. Stando ai dati del 2021, “in Ue vengono utilizzate 330 mila tonnellate di fitofarmaci con oltre 450 sostanze attive autorizzate”, continua. “Ne deriva che i rischi di contaminazione sono estremamente variabili e presenti in qualsiasi contesto produttivo”. Per questo, conclude, “il Dm 309 è anacronistico e ingiusto quando pone la soglia quale unico discrimine per valutare se il prodotto possa essere o meno commercializzato come biologico”.
