New York (Usa) – Il colosso del discount Aldi e la catena statunitense di supermercati Hy-Vee sono stati gli unici rivenditori di generi alimentari a ricevere un voto positivo nell’ultima classifica di Greenpeace Usa sulle pratiche della catena di approvvigionamento del tonno. Il nuovo report, intitolato ‘L’alto costo del tonno a buon mercato 2024’, rileva che alcuni rivenditori hanno apportato miglioramenti nell’approvvigionamento del tonno, ma per la maggior parte le attuali pratiche dei rivenditori statunitensi in materia di diritti umani e sostenibilità sono fallimentari.
Per il terzo anno consecutivo, Aldi ha guidato tutti i rivenditori con un punteggio complessivo del 71%. Hy-Vee ha raggiunto il 60%. Target (59%) e Whole Foods Market (58%) si sono classificati appena al di sotto della sufficienza. Trader Joe’s ha ricevuto il punteggio complessivo più basso, pari al 12%. Altri punteggi da rilevare sono quelli ottenuti da Walmart (44%), Albertsons (39%), Costco (29%), Kroger (27%) e Wegmans (21%).
Ogni rivenditore ha ricevuto un punteggio complessivo per l’ambiente e uno per i diritti umani. Per quanto riguarda l’ambiente, solo cinque rivenditori – Aldi (74%), Whole Foods (70%), Hy-Vee (66%), Sprouts Farmers Market (62%) e Ahold Delhaize (53%) – hanno ricevuto un punteggio sufficiente. Per quanto riguarda i diritti umani, Aldi (66%) è stato l’unico supermercato a ricevere un punteggio sufficiente.
“Quello americano è uno dei più grandi mercati ittici del mondo, il governo degli Stati Uniti e i rivenditori che ne traggono profitto hanno la responsabilità e l’influenza necessarie per guidare il cambiamento e riformare le pratiche della catena di approvvigionamento del tonno a livello globale”, ha dichiarato Charli Fritzner, coautrice dello studio e responsabile del progetto statunitense ‘Pesca globale’ per Greenpeace Usa. “In ogni singola categoria della scorecard, ci sono rivenditori che implementano pratiche e politiche positive, il che ci dice che con sforzi concertati verso una più ampia adozione delle migliori pratiche, la sostenibilità e il rispetto dei diritti umani sono possibili, solo che non sono ancora una priorità”.
