La vicenda della sentenza partita dal ricorso un piccolo rivenditore che serve i ristoranti di New York. Che insegna come l’America sia ancora una grande democrazia.
di Andrea Dusio
New York (Usa) – Victor Schwartz, importatore di vini di New York, è stato il principale ricorrente nella causa dinanzi alla Corte Suprema che ha annullato i dazi globali imposti dal presidente Donald Trump, infliggendo una grave battuta d’arresto legale a una delle politiche economiche distintive del presidente.
Quando l’anno scorso il presidente Trump ha annunciato l’intenzione di aumentare l’aliquota tariffaria effettiva della nazione a livelli che non si vedevano dal 1930, la maggior parte degli amministratori delegati è rimasta in silenzio. Avevano capito che opporsi alle ambizioni del presidente avrebbe potuto rivelarsi ancora più costoso delle politiche da lui attuate.
Schwartz è diventato così il volto della lotta per ribaltare le tariffe più radicali di Trump e ha vinto, in un caso deciso negli scorsi giorni dalla Corte Suprema. Inizialmente era riluttante ad assumere un ruolo così importante, ha detto alla CNN in un’intervista dopo il verdetto. “Una cosa era partecipare al caso, ma poi diventare il querelante principale mi ha davvero fatto riflettere”.
Ha assunto quel ruolo dopo che un membro della sua famiglia lo ha messo in contatto con il Liberty Justice Center, studio legale senza scopo di lucro di orientamento libertario e che si stava preparando a contestare l’uso dell’International Emergency Economic Powers Act per imporre unilateralmente i dazi. Dopo aver parlato con decine di altre piccole imprese, il gruppo ha scelto Schwartz come querelante principale.
Con le grandi aziende americane in gran parte in disparte, Schwartz ha detto di essersi sentito come l’“ultima linea di difesa” per porre fine ai dazi che considerava una grave violazione. Così, il 14 aprile 2025, il Liberty Justice Center ha presentato il caso intitolato VOS Selections, Inc. contro Trump. Il caso è stato poi unito ad altri casi simili presentati da 12 stati e dalla Learning Resources, un’azienda che produce materiale didattico.
La sentenza, approvata con 6 voti contro 3, ha stabilito che Trump non aveva l’autorità di imporre ampie tasse sulle importazioni in base a una legge sui poteri di emergenza, schierandosi con le piccole imprese che sostenevano che i dazi fossero illegali e dannosi dal punto di vista economico. La decisione ha segnato una rara reprimenda a Trump da parte di una corte rimodellata dalle sue stesse nomine giudiziarie e ha immediatamente ribaltato un pilastro centrale della sua agenda economica.
Il caso ha portato Schwartz sotto i riflettori nazionali in modo inaspettato, trasformando il proprietario di una piccola impresa nel volto di una sfida legale di successo contro la Casa Bianca. Schwartz è il fondatore di VOS Selections, società di import con sede a New York che porta vini e liquori di piccoli produttori di tutto il mondo nei ristoranti e nei negozi al dettaglio degli Stati Uniti. Come molte aziende che dipendono dalle importazioni, VOS Selections è stata direttamente colpita quando Trump ha imposto tariffe “reciproche” su quasi tutti i partner commerciali degli Stati Uniti, obbligando le aziende a pagare dazi elevati prima di poter vendere i propri prodotti.
“Una cosa importante da capire nella gestione di qualsiasi attività commerciale, certamente di una piccola impresa, è l’impatto sul flusso di cassa”, ha detto a Fox News. “Quando devi pagare quei dazi in anticipo prima di aver venduto una sola bottiglia di vino, l’impatto è notevole… il flusso di cassa è la linfa vitale di un’azienda”. La vittoria di Schwartz ha avuto comunque un costo personale: “Sono costantemente sotto attacco tramite SMS ed e-mail e non riesco a fermarlo. Teniamo le porte dell’ufficio chiuse a chiave”.
Dopo la sentenza, Trump ha promesso di imporre un nuovo dazio globale del 10% in base a una legge che ha una durata limitata a 150 giorni. Ma il pronunciamento della Corte resterà comunque un momento storico per Schwartz e gli altri ricorrenti, perché dimostra come una controversia radicata nella realtà quotidiana delle piccole imprese possa rimodellare la politica economica nazionale e riaffermare i limiti costituzionali al potere presidenziale. Ad oggi, sono oltre 2mila le cause avviate da importatori e piccole imprese per ottenere la restituzione delle somme versate (leggi qui).
“Ci vuole un piccolo fiammifero per accendere il fuoco. Va bene, lo accetto. Non mi sentirò in colpa per questo. Ne sarò orgoglioso”, ha detto Schwartz, che per festeggiare la vittoria aprirà una vecchia bottiglia di Châteauneuf-du-Pape.
