Lainate (Mi) – “I messaggi pubblicitari, promozionali, e di comunicazione sul web di Perfetti Van Melle per tutti i brand coinvolti hanno sempre messo in grande evidenza l’importanza di una corretta igiene orale quotidiana con l’impego di spazzolino e dentifricio […] Quindi l’utilizzo del chewing gum non è mai stato indicato come alternativa allo spazzolino, ma come utile complemento per l’igiene orale”. È quanto se legge nel comunicato rilasciato da Perfetti Van Melle in seguito alla sentenza emessa dall’Antitrust, il 2 settembre scorso, per pratiche commerciali scorrette. “Pertanto, Perfetti Van Melle non condivide la sostanza e le conclusioni di questo provvedimento […] e si riserva di valutare eventuali azioni a difesa della propria immagine e della correttezza dei propri comportamenti”.
La risposta di Perfetti Van Melle alla sentenza dell’Antitrust
federica2013-09-04T12:29:20+01:004 Settembre 2013 - 12:29|Categorie: Mercato|Tag: antitrust, Perfetti Van Melle|
Post correlati
Effetto dazi: ad agosto, importazioni Usa in calo del 5,1% a 340,4 miliardi di dollari
20 Novembre 2025 - 11:05
Dazi Usa / L’Ue chiederà l’esenzione per alcuni settori. Tra cui vino e pasta
20 Novembre 2025 - 10:36