Milano – Il ministro Gian Marco Centinaio ribadisce, sul profilo Twitter di Alimentando (vedi foto), la sua posizione in merito alla modifica, per pack ed etichette, dell’acronimo Mipaaf (leggi qui). “Confermo polemica pretestuosa”, scrive in risposta a un nostro tweet. Avevamo segnalato una news su alimentando dal titolo “Etichette da Mipaaf a Mipaaft: il passo indietro del governo” (leggi qui). Pubblicavamo, allegando il documento, una circolare firmata da Francesco Saverio Abate, responsabile della direzione generale per la promozione della qualità agroalimentare, in cui si dichiara ammissibile “L’utilizzo alternativo di entrambe le denominazioni per far riferimento al ministero, sia per esteso che nell’acronimo”. Una decisione, si legge, presa “Al fine di non aumentare gli oneri a carico delle imprese”. Immediata la risposta del direttore, Angelo Frigerio, che conferma i dubbi relativi al cambiamento delle etichette.
Etichette, da Mipaaf a Mipaaft. Il ministro Centinaio ribadisce ad Alimentando: “Confermo polemica pretestuosa”
Irene2018-09-11T13:14:40+02:0011 Settembre 2018 - 13:14|Categorie: Mercato|Tag: afidop, aicig, Associazione formaggi italiani Dop e Igp, Associazione italiana consorzi indicazioni geografiche, etichette, Francesco Saverio Abate, Gian Marco Centinaio, isit, Istituto salumi italiani tutelati, Mipaaf, mipaaft, Uiv-Ismea|
Post correlati
Politica agricola comune (4) / Molinari (Lega): “Ci opponiamo con forza alla proposta Ue”
16 Ottobre 2025 - 12:41
Politica agricola comune (3) / Antonella Forattini (Pd): “Fitto non ha mosso un dito”
16 Ottobre 2025 - 12:01
Automazione e intralogistica al centro del nuovo programma di Confindustria Emilia per le Pmi
16 Ottobre 2025 - 11:34
Politica agricola comune (2) / M5S: “Maggioranza codarda, non si difende così il Paese”
16 Ottobre 2025 - 10:40