Roma – Lo scorso settembre l’Autorità garante della concorrenza e del mercato (Agcm) aveva pubblicato un comunicato in cui si annunciava l’avvio dell’istruttoria nei confronti di Amica Chips e Pata, aziende specializzate nella produzione di patatine, per presunta intesa concorrenziale (leggi qui). Secondo l’Agcm, infatti, “le due società avrebbero coordinato le proposte di prezzo da
Roma – L’Autorità garante della concorrenza e del mercato (Agcm) ha pubblicato oggi un comunicato per annunciare l’avvio dell’istruttoria nei confronti di Amica Chips e Pata, aziende specializzate nella produzione di patatine, per presunta intesa concorrenziale. Secondo l’Agcm, infatti, “le due società avrebbero coordinato le proposte di prezzo da presentare alle catene della Gdo per
Roma – 350mila euro a San Carlo, 300mila ad Amica Chips, 250mila a Pata e 150mila a Ica Foods. Il Tar del Lazio ha confermato le multe che l’Antitrust, a inizio 2015, aveva comminato a questi produttori di patatine fritte in busta per ‘messaggi pubblicitari ingannevoli e informazioni scorrette’. A nulla sono serviti i ricorsi
Roma – L’Agcm ha pesantemente sanzionato quattro grandi aziende produttrici di patatine fritte in busta per ‘messaggi pubblicitari ingannevoli e informazioni scorrette’. 350mila euro a San Carlo, 300mila ad Amica Chips, 250mila a Pata e 150mila a Ica Foods. E’ quanto si legge in un comunicato pubblicato oggi sul sito dell’Autorità. Secondo le segnalazioni di
Roma – L’Agcm ha aperto un procedimento contro Pata, Ica Foods e Amica Chips per possibile pubblicità ingannevole sulla preparazione delle patatine fritte in busta definite “light” o “artigianali”. Alcuni consumatori, infatti, avrebbero denunciato alcune campagne pubblicitarie, i cui claim puntano su aspetti quali l’artigianalità del prodotto o una sua ridotta percentuale di grassi. Le
