Roma - Anche Selex, insieme ad altre catene, compare nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). Nel testo del provvedimento dell’Agcm si legge: “In uno scambio interno tra la direttrice commerciale di Amica Chips e un altro dipendente del 6
Roma – Aldi e Conad, insieme ad altre catene, compaiono nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). “L’11 marzo 2022 un dipendente di Amica Chips ha informato internamente di aver girato a Pata i prezzi praticati ad Aldi per
Roma – Carrefour e C3, insieme ad altre catene, compaiono nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). “Nel 2022 Amica Chips e Pata si sono accordate per coordinare da lì in poi le rispettive offerte a Carrefour al fine di
Lussemburgo - La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha dato ragione all’impostazione dell’Antitrust italiana nella vicenda che riguarda alcune confezioni di pasta vendute da Lidl Italia e considerate ingannevoli nei richiami all’italianità del prodotto. A riportarlo è Il Fatto Alimentare. La pronuncia europea, relativa al procedimento C-301/25 depositato il 30 aprile 2026, apre quindi la
Roma – Crai e Coop, insieme ad altre catene, compaiono nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). “Il direttore delle vendite di Amica Chips ha inoltrato ai propri collaboratori, il 14 luglio 2021, una richiesta di offerta ricevuta da un
Roma – Decò, insieme ad altre catene, compare nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). “Il 18 marzo 2021 Pata e Preziosi Food si sono incontrate dal momento che Decò (non coinvolta nel procedimento dell’Antitrust, ndr), rifornita storicamente da Preziosi
Roma – Anche Esselunga, insieme ad altre catene, compare nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). Nel testo del provvedimento dell’Agcm si legge: “Il 13 gennaio 2021 Amica Chips ha chiesto a Pata se quest’ultima avesse intenzione di formulare un’offerta
Roma – Agorà e Penny Market, insieme ad altre catene, compaiono nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). Nel provvedimento, l’Autorità descrive una serie di contatti e scambi di informazioni tra le aziende coinvolte, finalizzati a orientare le offerte commerciali
Roma – Anche Eurospin, insieme ad altre catene, compare nel procedimento che ha portato alla maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui e qui). Nel testo del provvedimento dell’Agcm si legge: “Il coordinamento tra Amica Chips e Pata ha permesso a Pata di proteggere le sue forniture a
Meda (Mb) – La notizia della maxi sanzione da oltre 23 milioni di euro inflitta dall’Agcm a Pata, Amica Chips e Preziosi Food (leggi qui) ha fatto il giro del web. I furbetti della patatina si tenevano stretti i clienti con un coordinamento studiato a tavolino. Come riporta Agcm, sono state evidenziate tre modalità: “a)
di Angelo Frigerio Roma – Tre aziende, alcune catene della Gdo, un patto nascosto di non concorrenzialità: sono i punti fermi di un’indagine dell’Antitrust che sta per concludersi. Con multe salate all’orizzonte. Tutto comincia con un’istruttoria dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato sul presunto “cartello delle patatine” avviata il 26 settembre del 2024 (leggi
Roma – L’Autorità garante della concorrenza e del mercato ha avviato un’istruttoria nei confronti di sette società operanti nel settore del packaging per una possibile intesa anticoncorrenziale nel mercato del lavoro. La decisione, adottata nella riunione del 22 dicembre 2025, prende le mosse da una segnalazione ricevuta il 3 marzo 2025 tramite la piattaforma di
